
[#律师分析狗咬人引杀人算正当防卫吗#]今年春节期间配资平台排名前10名,山西长治一名男子被邻居家的狗咬伤后将狗摔死,与狗主人协商遭拒绝后,事发当晚狗主人和其亲戚闯入摔狗男子家中配资平台排名前10名,与摔狗男子父亲申某良扭打在一起。申某良拿起窗台边的刀胡乱挥刺,将狗主人及其亲戚刺伤,狗主人因抢救无效死亡。被告人家属申女士告诉记者,“事发时我就在现场,我认为父亲的行为是正当防卫。”但被害人妻子告诉记者,他们全程仅争吵并未动手,事发时丈夫从进入邻居家到被刺倒地,仅过去十几秒。律师赵良善指出,我国正当防卫需满足五项要件:存在真实不法侵害、侵害正进行、有防卫意图、针对侵害人、未超必要限度。此案中,被害人一方踹门闯入申某良家并扭打,属正在进行的不法侵害,申某良持刀有防卫意图,部分符合防卫条件。但双方对是否存在围殴说法不一,且申某良持刀挥刺致一死多伤,防卫手段与侵害强度是否匹配存争议。律师付建补充,本案核心争议是危害紧迫性与防卫限度。若存在侵入住宅、持械打砸或围殴,持刀可能构成防卫;若仅为简单冲突,则属防卫过当。最终结论由法院结合证据判定。
鸿岳资本提示:文章来自网络,不代表本站观点。