[#律师分析狗咬人引杀人算正当防卫吗#]今年春节期间配资平台排名前10名，山西长治一名男子被邻居家的狗咬伤后将狗摔死，与狗主人协商遭拒绝后，事发当晚狗主人和其亲戚闯入摔狗男子家中配资平台排名前10名，与摔狗男子父亲申某良扭打在一起。申某良拿起窗台边的刀胡乱挥刺，将狗主人及其亲戚刺伤，狗主人因抢救无效死亡。被告人家属申女士告诉记者，“事发时我就在现场，我认为父亲的行为是正当防卫。”但被害人妻子告诉记者，他们全程仅争吵并未动手，事发时丈夫从进入邻居家到被刺倒地，仅过去十几秒。律师赵良善指出，我国正当防卫需满足五项要件：存在真实不法侵害、侵害正进行、有防卫意图、针对侵害人、未超必要限度。此案中，被害人一方踹门闯入申某良家并扭打，属正在进行的不法侵害，申某良持刀有防卫意图，部分符合防卫条件。但双方对是否存在围殴说法不一，且申某良持刀挥刺致一死多伤，防卫手段与侵害强度是否匹配存争议。律师付建补充，本案核心争议是危害紧迫性与防卫限度。若存在侵入住宅、持械打砸或围殴，持刀可能构成防卫；若仅为简单冲突，则属防卫过当。最终结论由法院结合证据判定。
鸿岳资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
